Três semanas depois da publicação neste Blog do Post denunciando a idiotice da colocação do magnífico placar publicitário na Avenida Calouste Gulbenkian, finalmente se está a proceder ao reposicionamento do mesmo.
Como não cheguei a perceber quem foi o responsável pela sua colocação, gostaria agora que os comentadores de serviço me elucidassem sobre que terá sido o responsável pelo referido reposicionamento.
Apresento algumas alternativas por ordem alfabética para não ferir susceptibilidades:
1-ADF – O poder deste Blog move montanhas, ou placares publicitários.
2-Macário Correia – O homem já está a fazer mudanças na cidade.
3-Mike – Reconhecido especialista em transito intestinal.
4-Publirádio – Os promotores abriram os olhos.
5-Teresa Correia – A responsável pela ocupação da via pública (ver site CMF).
Paulo Charneca
Como não cheguei a perceber quem foi o responsável pela sua colocação, gostaria agora que os comentadores de serviço me elucidassem sobre que terá sido o responsável pelo referido reposicionamento.
Apresento algumas alternativas por ordem alfabética para não ferir susceptibilidades:
1-ADF – O poder deste Blog move montanhas, ou placares publicitários.
2-Macário Correia – O homem já está a fazer mudanças na cidade.
3-Mike – Reconhecido especialista em transito intestinal.
4-Publirádio – Os promotores abriram os olhos.
5-Teresa Correia – A responsável pela ocupação da via pública (ver site CMF).
Paulo Charneca
32 comentários:
Este post, em vez de se congratular com o serviço público que um blog ou associativismo pode prestar, age com superioridade e arrogância perante um erro.
A atitude é inútil. Já não acrescenta nada à cidade.
Deseja encontrar o responsável, qual justiceiro. Quando o encontrar vai fazer o quê? Pôr-lhe uma orelhas de burro?
PARABÉNS AO PAULO CHARNECA!
JC
Este assunto não estava já enterrado?
Paulo Charneca sempre atento e oportuno ...o que só dignifica a classe dos arquitectos deste concelho ...e as suas intervenções neste blog que em muito contribuem para a melhoria que todos desejamos pra nossa cidade ....parabéns e continua!
Apesar da sua suposta superioridade intelectual,nestas matérias,o Paulo Charneca está carente de visibilidade e protagonismo.Vai daí resolve alterar o seu procedimento habitual discurso de incompreendido pela sociedade,mas sempre,sempre contra o poder instituído,aparentemente.Percebe-se pelas alternativas colocadas no final do post,que para além da sanha justiceira fora de tempo,também "lambe"muito de mansinho(graxa),como quem não quer da coisa,o Eng.Macário.Atrevo-me a apostar singelo contra dobrado que esta impressão não é só minha,mas vamos esperar por mais comentários ADF.Viva Faro.
Eu acho o post muito bem esgalhado, tem humor e é certeiro, é claro que os que estão a ser visados não acharão muita piada, mas esses nem são aqui directamente visados, aqui é que está a categoria do post, força Charneca...
Ao anónimo da 11:33
O objectivo do post era mesmo congratular-me com serviço público prestado por este Blog e lamento se não foi essa a ideia que passou. Eu voto na alternativa 1.
Ao anónimo das 12:54
É de facto verdade que gosto de protagonismo e é por isso que assino os posts mesmo correndo o riscos de criar uma imagem negativa junto de alguns farenses que não concordam com as minhas posições. As alternativas que sugeri foram as que me pareceram mais lógicas (com excepção do Mike), mas se não concorda com elas sugiro que apresenta as suas.
Quanto a lamber o eng. Macário, vou ter que o fazer para saber a que é que ele sabe.
Paulo Charneca
O senhor Charneca o senhor canta bem mas não me alegra.
Tenha calma não dei tanto lustre ainda é novo.
Bom se se é pessimista é se pessimista, se se quer apresentar os assuntos com algum humor,cai o carmo e a trindade, que espírito mais limitado e bota a baixo.
Eu cá por mim achei a apresentação original, então queriam ou não queriam que o palcard saisse do local?
tanta lambidela de botas que aqui vai!
três semanas depois.
neste país, onde já se fez uma revolução num só dia, onde caem ministros numa tarde, onde se apanha gripe só por respirar e estes gajos vêm-se gabar de ter sido responsáveis pela "queda" de um placard em três semanas.
não é nada de especial.
Isto é um exemplo do verdadeiro tonto para os tontos. Será que nimguem vê que a estrutura nem deveria estar ali, com tanto espaço morto na cidade. Enfim, para este Sr. Paulo Charneca, remediar a tolice é um grande feito.
Sr. Presidente, retire essa estrutura para o bem de todos, tenha essa coragem independentemente de quem decidiu, afinal o poder é seu foi para isso que os farenses votaram em si.
Terá sido o Apolinário ou esse já voltou para Olhão?
e lá vai ser o zé a pagar esta mudança do placard pois a publirádio não o faz de borla e pela camara de faro não há alguem responsável por esta despesa extra? alguem não !!devem ser uns 15 pelo menos pois por ali é tudo ao molho e gente com fartura.
Não se preocupem com o falta de dinheiro na CMF que o Macário já resolveu o problema. Já lá instalou uma máquina multibanco entrada principal. Isto é que é gestão autarquica.
Viva ele.
Anónimo assumido
quem escreve "placar" num blog português de Portugal tem cá uma moral pra criticar os outros... :)
Quem via o Sr. Charneca de sorrisinhos para o Apolinário...agora começa a mudar o bico ao prego e insinua-se ao Macário...Mudam os ventos...
Oportuno este artigo. É óbvio que foi a opção 5.
AAo comentador das 10.34
A expressão escrita na língua de Camões não é decididamente o meu forte, situação ainda agravada pela minha malfada dislexia. Para evitar maiores constrangimentos tenho por hábito utilizar o corrector do Word mas mesmo assim ainda me saem alguns pontapés na gramática. Procurei a palavra placar no google e pelos vistos trata-se de uma brasileirada.
Obrigado pelo reparo.
Paulo Charneca
Muito sinceramente, acho o artigo do P. Charneca interessante e com bom humor, coisa que por cá vai fazendo falta... Não me parece, de todo, mau, que se queira "encontrar" o(s) responsável(éis) por aquela palhaçada. É legítimo que, num suposto "estado de direito" (que vai sendo cada vez mais torto), se encontrem os responsáveis pelos erros cometidos, sobretudo se estes erros forem grosseiros e roçarem a burrice, e também quando estão em causa bens pagos com dinheiros públicos, como é o caso. Quanto à máquina Multibanco que alguém refere, não foi obra do Macário, mas sim do seu antecessor. E quanto ao Mike, afamado especialista internacional em trânsito intestinal, gostava de "ouvir" a sua opinião acerca deste assunto...
P
Quando se aponta com factos algo que está mal,quem tem o poder de decidir,somente terá que ordenar, a reposição da anomalia...,é tão simples quando se quer...Deixem as politiquices e tratem da cidade a bem de todos.
AtentoVelho
pelos vistos a censura continua...escrevi dois posts ontem,nada ofensivos e nenhum deles foi publicado. será que não se pode criticar o sr charneca?
Sr P.( ???? ) deve ser mais um para-quedista que aqui veio tentar a vidinha em Faro.Mas olhe que isso não lhe dá o direito de insultar ou tecer considerações acerca das pessoas que comentam neste blog. Todas são válidas, até as que à partida poderiam ser consideradas menos esclarecidas...aliás, a sua encaixa-se neste ultimo grupo! Portanto e se não encontrar algo de mais construtivo para fazer como seu tempo, por favor então vá realmente descobrir os podres desta cidade e deixe-se de insultos...
NATIVO FARENSE
É pá...
Será que o Mike agora entrou na clandestinidade e assina os seus comentários mais agressivos como NATIVO FARENSE ?
Anónimo assumido
Caro "NATIVO FARENSE", ou Mike, ou seja lá o que for:
Não vejo onde é que o meu post feriu a sua susceptibilidade - deve ser por ser de noite e ao avançado da hora. Apenas me refiro ao Mike, e a expressão que utilizo relativa ao tal "trânsito intestinal" nem sequer é minha, e já muitos outros comentadores a utilizaram em iguais circunstâncias, e, pelos vistos, não houve consequências. Mas parece que a boa disposição não é o seu forte. Temos pena... Tb lhe tenho a dizer que já por aqui vi vários comentários seus muito mais agressivos. Mais: se sou ou não natural de Faro, lamento, mas é um assunto que só a mim diz respeito. Dá-me a entender que por se considerar "Nativo de Faro" lhe dá um Q.I. maior do que o dos outros... Deixe-se disso, não se iluda... E, já agora, pelo seu comentário não me parece que considere válidas todas as opiniões. Pelo menos as que não lhe caem bem no goto...
P
Foi aqui feito, neste post, uma tentativa de humilhar um comentador do ADF, evocando um comentário seu a um post anterior, e enfiando o seu nome numa lista de responsáveis de um problema causado por outrém. A forma jocosa como tal foi feito, pode não agradar ao próprio e, este tem certamente direito à indignação. Uma coisa são as "bocas" que comentadores trocam entre si, outra é fazer um post com o nome ou nick de alguém, com o propósito de diminuir ou ridicularizar.
Caro anónimo das 4:10
Devo, na qualidade de autor do post, declarar que não existiu de minha parte qualquer tentativa de humilhar o comentador “Mike”.
A referência por mim feita ao comentador “Mike” pretendeu apenas conferir um carácter humorístico ao texto e fazer uma ponte com o post original, onde o referido comentador se destacou por defender o indefensável (na minha modesta opinião).
Se alguém se sentiu diminuindo, as minhas sinceras desculpas pois não era de todo essa a intenção.
No entanto, gostaria de salientar que, quem como eu e o comentador “Mike”, assume publicamente as suas posições num blog estará sempre sujeito à crítica mais feroz por parte dos comentadores desconhecidos (basta ler o que escrevem sobre as minhas opiniões).
Essa é uma regra essencial deste jogo.
No entanto não me parece coreal que, a coberto de um nick, alguém possa tecer comentários do tipo
“ os anónimos são uma praga. De que se escondem? Porque não dão a cara quando assumem uma posição? ...para os anónimos também, ou além de não terem nome, também não têm cérebro? "
e depois mostrar-se indignado com os comentários mais agressivos tecidos sobre as suas opiniões.
Como percebi a sua sensibilidade à crítica prometo desde já nunca mais fazer qualquer referência ao referido nick.
Saudações a todos.
Paulo Charneca
Isto só demonstra o poder que este blog tem.
Todos os intervenientes estão de parabéns!
RAFAEL RODRIGUES
Após ler as últimas observações ao algo controverso post do Paulo Charneca, quero acrescentar que, quando também comentei o referido post, elogiando-o e até lhe achando piada, tendo-me posteriormente referido ao nick "Mike" na mesma óptica da brincadeira que o Paulo Charneca referiu, nunca supus que daí pudesse advir a agressividade que se pôde constatar no comentário assinado pelo "NATIVO FARENSE". Pareceu-me exagerado, mas enfim. O propósito dos posts e dos respectivos comentários nada mais é do que trocar opiniões acerca dos diversos assuntos que se vão passando à nossa volta e que nos dizem respeito a todos. Claro que existem sempre umas brincadeiras pelo meio e a troca de alguns comentários mais azedos - mau era se assim não fosse. Mas acho que o bom senso e o respeito pelos outros deve sempre ser tido em linha de conta. Cumprimentos a todos.
P
Oh Paulo C. "No entanto não me parece coreal que,...." Ai,ai...em vez de pesquisar no Google, por que não consulta um dicionário?
Pronto já percebi.
Outro pontapé na gramática.
É curial em vez de cureal .
Faço já aqui um acto de contrição.
Como já assumi, o meu forte não é o português, estou mais especializado em bater com a cabeça em ninhos de vespas.
Peço-vos encarecidamente que não valorizem a forma pois estou mais interessado em que comentem os conteúdos.
Paulo Charneca
Paulinho dos tachos...
Enviar um comentário